GéoPortail en complément de Google Earth
Demain, notre président Jacques Chirac fera l'inauguration du Géoportail de l'IGN.
Pour l'avoir testé (source Jeremie Berrebi - Bienvenue dans l'Internet 2.1), le service proposé se rapproche de Google Earth et Google Maps mais bien entendu pour ce qui est de notre territoire, les images sont vraiment mieux au niveau de nos petites communes.
Voici l'image satellite du village de mes parents dans le Périgord vu avec Google Earth :
et maintenant la version Géoportail :
Bon en même temps c'est un peu logique... :-)
Par contre pour une recherche plus approfondie par adresse sur une grande ville, Google reste pour le moment beaucoup plus précis.
Par conséquent et à partir de demain, utilisez le meilleur des 2 mondes !
Mise à jour du 23 juin à 13h45 :

ca ne s'annonce pas très bien....
Mise à jour du 27 juin à 8h00 :
Tags Technorati : GeoPortail,Google Earth,Cartes




Si geoportail est accessible un jour (Hi) ce sera peut etre le jour l'A380 volera sur une ligne commerciale ou le jour de la baisse des impots ou encore le jour l'insécurité aura disparu ou encore le jour oul'on aura trouvé le vaccin sur le sida.
En france on est comme ca
Rédigé par: pradier | 25/06/2006 at 16:00
monaco
Rédigé par: javad | 26/06/2006 at 12:41
pradier> il ne faut pas être défaitiste :-) le site de l'INA a connu lui aussi quelques difficultés à son lancement. Et puis encaisser quelques 13 millions de connexions dans les premières heures, ça annonce un intérêt non négligeable pour le service offert.
javad> oui Monaco ? La principauté va lancer elle aussi un "géoportail" ? ;-)
Rédigé par: SLIxx | 27/06/2006 at 08:07
Comme beaucoup d'observateurs, j'estime que lancer un site avec une telle communication et se planter comme celà sur l'estimation des capacités serveurs nécessaires, celà ne fait pas très pro.
De plus, toujours compte tenu du battage médiatique et du fait que l'IGN lance son offre plusieurs mois après Google, on pouvait s'attendre à avoir quelques "plus produit" comme disent les spécialistes marketing.
Or, force est de constater que Geoportail est bien décevant, une fois que l'on a réussi à s'y connecter :
Certes, on dispose de la haute résolution sur tout le territoire, contrairement à Google Earth, mais lorsque l'on compare des zones identiques à résolution maximale, le contraste des photos de Google apparait meilleur et l'on peut se rapprocher davantage du sujet avec ce dernier, en ayant la possibilité de régler très finement l'altitude la plus adaptée.
De plus je rajouterai à charge de Geoportail :
Surface très réduite de la zone d'affichage,
Navigation beaucoup moins intuitive que sur Google
Temps d'affichage rédhibitoires
Masquage total des zones "sensibles", contrairement à Google Earth (ne pas manquer le site de L'ile Longue dans la rade de Brest, Finistère)
Pas de coordonnées géographiques affichées.
Google Earth m'avait d'emblée fasciné par sa fluidité et sa capacité à nous faire découvrir la planête de notre fauteuil, donnant à tout un chacun l'impression de piloter un vaisseau stratosphérique.
Geoportail me semble en comparaison bien "franchouillard". Nos amis américains, que nous nous plaisons bien souvent à brocarder, doivent bien rigoler!
Rédigé par: TM | 03/07/2006 at 16:25
Wait and see TM... On verra lorsque la 3D sera là en septembre normalement...
Rédigé par: SLIxx | 09/07/2006 at 16:35